《人民网》2007年9月26日

人大代表籍之伟：对地铁一票制方案有两点担心

人民网北京9月26日电（记者 何晶茹 孝金波） 来自北京电影学院的人大代表籍之伟，认真看了申请方案以及听取了周围群众的意见，听了上次证监会代表的意见和另外这几天有市人大代表和群众打电话反应的意见，觉得现在群众比较普遍的意见是拥护第一个方案。

他认为从现阶段来看，这个方案是可行的，比较同意，但是从长远来看，第二方案也有它一定的必要性。同意第一个方案的原因是：

一、从缓解本市道路交通拥挤这样一个目标出发，因为这个问题现在几乎已经大家感到无解，北京市轨道出行交通优先，第一个方案是当前有利于做到这一点的，简单易行方便乘客。

二、实现地铁的无障碍换乘，适应轨道交通联网运营的现状，对于减少在换乘中间的程序排队，方便乘客，我觉得有很重要的意义。

三、这次降低票价是政府为群众办实事、办好事，对于照顾困难人群和学生会起作用，这与地面交通的条件一样，在政府公共财政有能力的情况下购买或者支持公共交通，体现了以人为本，受到了大多数群众的欢迎。

四、取消月票是实行规范管理，有利于公平的必然措施，因为现在使用月票和能够购买到月票的毕竟还是一部分人，所以我相信持有月票的群众会不适应，但是从长时间来看他们会理解和适应。

同时籍之伟也表示有两点担心，第一个是实行第一个方案，主要是对于地铁的拥挤造成的安全隐患的担心，刚才听到已经采取了或者准备采取了很多措施，那么这些措施是不是能够到位，这些测算的数据，要有非常严格到位的后续的措施，否则地铁如果安全出事就是大事，应该引起高度的重视。

第二个担心就是从地铁发展的远景来看的话，将来地铁线路越来越长，政府支持力度怎么样，因为从世界上大多数国家的地铁发展来看的话，应该是采取第二种方案，而不是第一种方案，所以从长远的规律来说，在群众收入水平达到一定的提高之后，从市场规律和地铁发展规律来说，第二方案比较有合理性。