|
2002年,为了充分保证录取人才的公平公正,我院开始对招生工作实行监察,制订了相关的监察制度,确定了监察的具体环节,组织了监察队伍,对社会关注度较高的招生工作进行严格的全程监督,这项举措获得了上级部门的大力支持,在社会上也引起了良好的反响。至今,四年时间过去了,新的一届招生正在如火如荼地开展,我院的招生监察工作今年呈现出什么样的特点?其重点工作环节是什么?成效如何?为此,本报记者特意专访了招生监察领导小组组长、党委副书记兼纪委书记刘冀平。
据刘书记介绍,今年招生监察的重点指导思想是“树立国家考场意识,严格考试监督,体现公平公正,保证录取优质生源”。在整个监察工作中,将确保“三严”:严格监督、严肃的工作态度、严谨的工作作风和工作程序。因此,学院在今年的招生考试开始之前,就成立了招生监察领导小组和办公室,监察人员的构成除了有专职的纪检人员,还从各岗位抽调了有着丰富监察经验的干部职工,此外,还聘请了周登富、李书安等有着几十年教龄的教授、博导为监察员,既体现了监察工作的规范化、专业化,也充分兼顾了我院艺术招生的实际特色,从而最大力度地促成选拔优秀艺术人才的科学性。这些监察人员将对出题、封卷、报名、考试、记分、出榜、录取等招生工作的全过程进行长达半年之久的严格监督。
另外,考场考试是整个招生环节的重点环节,为了保证考场的严肃性,树立“考场无小事”的思想,学院还针对监考人员采取了一系列措施。从全院范围选拔了具有丰富监考经验的工作人员担任监考工作,对他们进行集中培训合格后才准许上岗;制订出考场规则和监考守则发送到每位监考人员手中;建立主、副监考制度和监考责任制,由主监考对考场上的事件负责;实施监考责任通报制,对各种纰漏和失职现象,及时向全院进行通报、批评,以及时吸取教训,找出问题,改进工作。
刘书记还说到,今年监察最重要的工作,是深入各院系了解和促进各个招生专业的考试办法和评分标准的制定和完善,克服评判考生的随意性和主观性,推进考试办法和评分标准的具体化、科学化,从而更有效和更公平地选拔优秀人才。刘书记说到这里,还以表演专业的招生考试为例给记者详细地作了阐述。她说,表演学院的面试考试就已做到了将形体、声乐、台词、表演等各项能力的考评量化和细化,每一项评判依据、分值、在总成绩中的分值比例多少,都有规可循、有据可查。此外,对考官的设置和工作原则也作了大力改革,主考老师更加的多元化,由多个老师“背靠背”互不干扰地打分,再由考务人员当场收集进行综合取其平均值,对分数差距过大的,还将进行特别的分析评审。这样,就克服了艺术考试中的面试环节固有的“太虚”、“给印象分”等弊端,过去主要由“主任教员”说了算的情况也完全被纠正。据刘书记介绍,这项工作其实在两年前就已展开,现在,我院各个系都根据自己的专业特色制定了自己的考试办法和评分标准,文学系、美术系、摄影系、管理系等在这方面更是积累了丰富的经验。
“过去大家都认为艺术考试(尤其面试)没有什么固定的量化的标准,其实不然。你看我们照样可以找到比较科学的标准和制度,我认为这样才能真正做到标本兼治,这才是招生监察工作的最大成效。”说到这里,这位四年来一直在孜孜不倦领导、探索和实践招生监察工作的女纪检书记脸上露出了欣慰的笑容。
(宣传部)
|